การสำรวจความแตกต่างระหว่าง CompactLogix และ ControlLogix PLCs

Exploring the Contrast Between CompactLogix and ControlLogix PLCs

Rockwell Automation เป็นแบรนด์ชั้นนำในด้านระบบอัตโนมัติอุตสาหกรรม โดยมีผลิตภัณฑ์หลากหลายตั้งแต่ PLC ขนาดเล็กไปจนถึงโมดูล IoT ขนาดใหญ่ PLC ของ Rockwell มีชื่อเสียงในด้านสถาปัตยกรรมฮาร์ดแวร์ที่แข็งแกร่งและซอฟต์แวร์โปรแกรมที่ใช้งานง่าย ในบรรดา PLC ที่ได้รับความนิยมซึ่งมีความสามารถ I/O ขนาดใหญ่ ได้แก่ CompactLogix และ ControlLogix ในบทความนี้ เราจะเจาะลึกความแตกต่างระหว่างแบรนด์ PLC CompactLogix และ ControlLogix

ControlLogix กับ CompactLogix

CompactLogix ถูกจัดประเภทโดย Rockwell ว่าเป็นระบบควบคุมขนาดเล็ก ในขณะที่ ControlLogix ถูกจัดประเภทเป็นระบบควบคุมขนาดใหญ่ ความแตกต่างนี้หมายความว่า ControlLogix มีความสามารถในการจัดการ IO, หน่วยความจำ และฟีเจอร์ซอฟต์แวร์อื่น ๆ ที่ล้ำหน้ากว่า ซึ่งเหมาะสำหรับระบบควบคุมขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับ PLC CompactLogix

CompactLogix PLC

หมายเลขรุ่น PLC

  • CompactLogix 5370 – เริ่มต้นด้วยซีรีส์ 1769
  • CompactLogix 5380 – เริ่มต้นด้วยซีรีส์ 5069
  • CompactLogix 5480 – เริ่มต้นด้วยซีรีส์ 5069
  • ControlLogix 5570 – เริ่มต้นด้วยซีรีส์ 1756
  • ControlLogix 5580 – เริ่มต้นด้วยซีรีส์ 1756

ความจุหน่วยความจำ

ControlLogix มีความจุหน่วยความจำสูงสุด 40MB ในขณะที่ CompactLogix มีความจุสูงสุด 20MB

จำนวนพอร์ตอีเธอร์เน็ตในตัว

ControlLogix สามารถมีพอร์ตอีเธอร์เน็ตในตัวสูงสุดสองพอร์ต ในขณะที่ CompactLogix รองรับพอร์ตอีเธอร์เน็ตในตัวได้สูงสุดสามพอร์ต

ความซ้ำซ้อน

ControlLogix มีความสามารถในการทำงานซ้ำซ้อน ซึ่งไม่มีใน PLC CompactLogix ดังนั้นระบบที่ต้องการความซ้ำซ้อนจะต้องใช้ PLC ControlLogix

ระบบแสดงผล

ControlLogix มีระบบแสดงผลที่ให้ข้อมูลการวินิจฉัยและแก้ไขปัญหา ในขณะที่การแก้ไขปัญหาของ PLC CompactLogix ส่วนใหญ่ทำผ่านไฟ LED ดังนั้น ControlLogix จึงมีความสามารถในการดูข้อมูลวินิจฉัยที่ดีกว่า

โปรโตคอลการสื่อสารที่รองรับ

ControlLogix รองรับ Ethernet/IP, ControlNet, DeviceNet, Remote I/O, SyncLink และ USB ในขณะที่ CompactLogix รองรับ EthernetI/P, USB และ DeviceNet

ControlLogix PLCs

การรองรับการเคลื่อนไหว Sercos

PLC ControlLogix รองรับมาตรฐานการสื่อสารการเคลื่อนไหว Sercos ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในโครงการระบบอัตโนมัติเครื่องจักร ซึ่งเป็นฟีเจอร์ที่ไม่มีใน PLC CompactLogix

การรองรับจุด I/O

PLC ControlLogix รองรับจุด I/O ดิจิทัลสูงสุด 128,000 จุด และจุด I/O แอนะล็อก 4,000 จุด ซึ่งมากกว่า PLC CompactLogix

พอร์ตแสดงผลในตัว

PLC CompactLogix มีพอร์ตแสดงผลในตัวที่สามารถเชื่อมต่อกับจอมอนิเตอร์อุตสาหกรรมความละเอียดสูง ซึ่งเป็นฟีเจอร์ที่ไม่มีใน PLC ControlLogix

บทสรุป

แม้ว่า PLC ControlLogix จะมีข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติเนื่องจากความสามารถของระบบขนาดใหญ่ แต่ทั้งสอง PLC มีฟีเจอร์ที่คล้ายคลึงกันมากมายที่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมอุตสาหกรรมที่รุนแรง สำคัญ และขนาดใหญ่ ดังนั้นการเลือกใช้ระหว่าง CompactLogix และ ControlLogix ขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของโครงการและความสามารถในการขยายระบบ

Show All
Blog posts
Show All
OPC Server Connected but Tags Frozen: Kepware and Allen-Bradley EtherNet/IP Field Fixes
Zhou Weiguo

OPC Server Connected but Tags Frozen: Kepware and Allen-Bradley EtherNet/IP Field Fixes

Eight root causes behind stale tags on a healthy OPC link, with Step-by-Step fixes for KEPServerEX and ControlLogix.
OPC Server Connected but Tags Not Updating: Field Diagnosis with Allen-Bradley FactoryTalk Linx and Emerson DeltaV

OPC Server Connected but Tags Not Updating: Field Diagnosis with Allen-Bradley FactoryTalk Linx and Emerson DeltaV

A green connection icon does not guarantee live data. Here are the seven failure paths that freeze OPC tags — and the exact settings that fix them for Allen-Bradley FactoryTalk Linx and Emerson DeltaV.
PTP, IRIG-B, and SNTP Time Sync: Fixing Timestamp Drift in GE and Bently Nevada Systems

PTP, IRIG-B, and SNTP Time Sync: Fixing Timestamp Drift in GE and Bently Nevada Systems

Match the protocol to the accuracy your data actually needs, then stop the drift that scrambles event order. A practical guide to PTP, IRIG-B, NTP, and SNTP time synchronization for GE PACSystems controllers and Bently Nevada 3500 machinery protection systems.