Explorer le contraste entre les automates programmables CompactLogix et ControlLogix
Rockwell Automation est une marque leader dans l'automatisation industrielle, offrant une gamme diversifiée de produits allant des petits automates programmables (PLC) aux grands modules IoT. Les automates programmables de Rockwell sont réputés pour leur architecture matérielle robuste et leur logiciel de programmation convivial. Parmi les automates populaires avec une grande capacité d'E/S figurent CompactLogix et ControlLogix. Dans cet article, nous allons examiner les différences entre les marques d'automates CompactLogix et ControlLogix.
ControlLogix vs CompactLogix
CompactLogix est classé par Rockwell comme un petit système de contrôle, tandis que ControlLogix est classé comme un grand système de contrôle. Cette distinction implique que ControlLogix possède une gestion des E/S, une mémoire et d'autres fonctionnalités logicielles plus avancées, adaptées aux grands systèmes de contrôle, comparé à l'automate CompactLogix.
Numéros de modèle des automates
- CompactLogix 5370 – à partir de la série 1769
- CompactLogix 5380 – à partir de la série 5069
- CompactLogix 5480 – à partir de la série 5069
- ControlLogix 5570 – à partir de la série 1756
- ControlLogix 5580 – à partir de la série 1756
Capacité mémoire
ControlLogix offre une capacité mémoire maximale de 40 Mo, tandis que CompactLogix atteint jusqu'à 20 Mo.
Nombre de ports Ethernet intégrés
ControlLogix peut avoir un maximum de deux ports Ethernet intégrés, alors que CompactLogix supporte jusqu'à trois ports Ethernet intégrés.
Redondance
ControlLogix offre des capacités de redondance, absentes dans l'automate CompactLogix. Ainsi, les systèmes nécessitant une redondance doivent utiliser l'automate ControlLogix.
Système d'affichage
ControlLogix dispose d'un système d'affichage fournissant des données de diagnostic et de dépannage. En revanche, le dépannage de l'automate CompactLogix se fait principalement via des LED. Par conséquent, ControlLogix offre des capacités améliorées de visualisation des diagnostics.
Protocoles de communication supportés
ControlLogix supporte Ethernet/IP, ControlNet, DeviceNet, Remote I/O, SyncLink et USB. En revanche, CompactLogix supporte Ethernet/IP, USB et DeviceNet.
Support du mouvement Sercos
L'automate ControlLogix supporte la norme de communication de mouvement Sercos, largement utilisée dans les projets d'automatisation des machines, une fonctionnalité non disponible dans l'automate CompactLogix.
Support des points d'E/S
L'automate ControlLogix supporte un maximum de 128 000 E/S numériques et 4 000 E/S analogiques, dépassant ainsi l'automate CompactLogix.
Port Displayport intégré
L'automate CompactLogix intègre un port d'affichage permettant la connexion à des moniteurs industriels haute définition, une fonctionnalité absente dans l'automate ControlLogix.
Conclusion
Bien que l'automate ControlLogix présente des avantages inhérents grâce à ses capacités pour les grands systèmes, les deux automates offrent de nombreuses fonctionnalités similaires adaptées aux environnements industriels difficiles, critiques et de grande envergure. Ainsi, le choix entre CompactLogix et ControlLogix dépend des exigences spécifiques du projet et des besoins en évolutivité.
