خودکارسازی رشد را پیش می‌برد: چرا ربات‌ها نیروی کار تولیدی بریتانیا را گسترش می‌دهند

Automation Drives Growth: Why Robots Are Expanding the UK Manufacturing Workforce

برای دهه‌ها، روایت پیرامون  خودکارسازی صنعتی این بود که ماشین‌ها ناگزیر جایگزین نیروی انسانی خواهند شد. با این حال، داده‌های تازه از مدرسه اقتصاد لندن (LSE) داستان متفاوتی را نشان می‌دهد. با بررسی ۲۷٬۰۰۰ واحد تولیدی، پژوهشگران دریافتند که به‌کارگیری ربات‌ها و  سامانه‌های کنترلی در واقع باعث گسترش قابل توجه نیروی کار می‌شود.

قدرت بهره‌وری ربات‌های صنعتی

وقتی کارخانه‌ای برای نخستین بار ربات‌های صنعتی را به‌کار می‌گیرد، معمولاً طی چهار سال اشتغال تا ۸٪ افزایش می‌یابد. این رشد به این دلیل است که افزایش بهره‌وری ناشی از  خودکارسازی کارخانه بیشتر از هر جابجایی شغلی فوری است. با سپردن کارهای تکراری به ربات‌ها، شرکت رقابت‌پذیرتر می‌شود. در نتیجه، سهم بازار افزایش یافته و این شرکت‌ها می‌توانند فعالیت‌های خود را گسترش داده و نیروی بیشتری استخدام کنند.

ماشین‌های CNC و اثر گسترش

تأثیر ماشین‌های  CNC (کنترل عددی رایانه‌ای) نیز به همان اندازه چشمگیر است و برای تازه‌کاران ۶٪ افزایش اشتغال را نشان می‌دهد. برای کارخانه‌هایی که پیش‌تر از فناوری CNC استفاده می‌کنند، گسترش فعالیت‌ها منجر به افزایش ۹٪ در اشتغال می‌شود. این نشان می‌دهد که خودکارسازی به‌عنوان بستری برای رشد عمل می‌کند نه صرفاً ابزاری برای جایگزینی. افزون بر این، این شرکت‌ها معمولاً شاهد تغییر ترکیب نیروی کار به سمت نقش‌های مهندسی و طراحی هستند.

چگونه خودکارسازی رقابت‌پذیری بازار را افزایش می‌دهد

ترس رایج این است که شرکت‌های خودکارشده، کسب‌وکار رقبای خود را تضعیف کنند. جالب اینجاست که پژوهش LSE هیچ نشانه‌ای از این روند منفی نیافت. بلکه «موج‌های خودکارسازی» اغلب کل صنعت را به پیش می‌رانند. وقتی یک پیشرو سامانه‌های پیشرفته  PLC (کنترل‌کننده منطقی برنامه‌پذیر) را به‌کار می‌گیرد، معمولاً تقاضا در زنجیره تأمین محلی را تحریک می‌کند. در نتیجه، حتی شرکت‌های هم‌رده اغلب تغییرات اشتغال خنثی یا مثبت را تجربه می‌کنند.

تغییر نقش‌ها از کارگری دستی به تخصص فنی

خودکارسازی تنها شغل‌ها را اضافه نمی‌کند؛ بلکه آن‌ها را دگرگون می‌سازد و کارکنان را به وظایف با ارزش بالاتر می‌برد. کارکنان از حمل و نقل دستی مواد به سمت برنامه‌نویسی  سامانه‌های کنترلی ، تضمین کیفیت و نگهداری حرکت می‌کنند. این تغییر نیازمند راهبرد آموزش درونی قوی است. به نظر من، موفق‌ترین تولیدکنندگان خودکارسازی را به‌عنوان یک روند یادگیری بلندمدت می‌بینند نه راه‌حلی آماده و فوری.

درس‌هایی از روندهای جهانی خودکارسازی

یافته‌های بریتانیا با داده‌های جهانی از فرانسه و فنلاند همخوانی دارد. در فرانسه، سرمایه‌گذاری‌های عمده در کارخانه‌های نوین منجر به افزایش ۲۰٪ اشتغال طی پنج سال شد. به همین ترتیب، شرکت‌های کوچک و متوسط فنلاندی که از کمک‌های فناوری بهره‌مند شدند، رشد نیروی کار ۲۳٪ را تجربه کردند. این ارقام ثابت می‌کند که  خودکارسازی صنعتی به‌عنوان محرکی برای تاب‌آوری اقتصادی و گسترش شرکت‌ها در سراسر جهان عمل می‌کند.

راهبردهایی برای گسترش مؤثر فناوری

برای اینکه تولیدکنندگان بهترین بازده را ببینند، باید از ابتدا توانمندی‌های مکمل بسازند. این شامل سرمایه‌گذاری در کارکنانی است که می‌توانند  DCS (سامانه‌های کنترل توزیع‌شده) و جریان‌های کاری پیچیده را مدیریت کنند. سیاست‌گذاران باید بر کمک به کارخانه‌های متوسط برای دسترسی به منابع مالی و آموزش فنی تمرکز کنند. چون بیشترین سود پس از «مرحله یادگیری» ظاهر می‌شود، حمایت بلندمدت ارزشمندتر از یارانه‌های یک‌باره است.

نمایش همه
پست های وبلاگ
نمایش همه
Yokogawa and Emerson Loops: Mastering 4-20 mA Voltage Drop and HART Headroom

لوپ‌های یوکوگاوا و امرسون: تسلط بر افت ولتاژ 4-20 mA و هدرووم HART

روشی عملی برای بودجه ولتاژ در حلقه‌های 4–20 میلی‌آمپر یوکوگاوا و امرسون: افت‌های سری را در جریان بالا محاسبه کنید، امپدانس HART را بررسی کنید و هدرووم ترانسمیتر را با ایمنی اندازه‌گیری کنید.
Triconex and HIMA Bypass Discipline: Force Versus Override in Safety Systems

نظم بای‌پس در Triconex و HIMA: اجبار در برابر بازنویسی در سامانه‌های ایمنی

Force و override روش‌های متفاوتی برای دور زدن سیگنال‌های SIS هستند. یاد بگیرید چگونه تأثیرات ایمنی را ارزیابی کنید، کار را مجاز کنید، دید اپراتور را بررسی کنید و حفاظت را در سیستم‌های Triconex و HIMA بازگردانید.
Migrate or Upgrade a PLC? A Decision Guide for Allen-Bradley and Schneider

مهاجرت یا ارتقای PLC؟ راهنمای تصمیم‌گیری برای آلن-بردلی و اشنایدر

ارتقاها و مهاجرت‌های PLC را برای سیستم‌های Allen-Bradley و Schneider از نظر پشتیبانی چرخه عمر، سازگاری I/O، میزان تلاش برای برنامه‌ریزی مجدد، ریسک انتقال، زمان توقف و برنامه‌ریزی بازگشت مقایسه کنید.