Explorando el contraste entre los PLC CompactLogix y ControlLogix
Rockwell Automation es una marca líder en automatización industrial, que ofrece una amplia gama de productos que abarcan desde pequeños PLC hasta grandes módulos IoT. Los PLC de Rockwell son reconocidos por su robusta arquitectura de hardware y su software de programación fácil de usar. Entre los PLC populares con gran capacidad de E/S se encuentran CompactLogix y ControlLogix. En este artículo, profundizaremos en las diferencias entre las marcas de PLC CompactLogix y ControlLogix.
ControlLogix vs CompactLogix
CompactLogix está categorizado por Rockwell como un sistema de control pequeño, mientras que ControlLogix se clasifica como un sistema de control grande. Esta distinción implica que ControlLogix posee un manejo de E/S más avanzado, memoria y otras características de software diseñadas para sistemas de control grandes en comparación con el PLC CompactLogix.
Números de Modelo de PLC
- CompactLogix 5370 – comenzando con la serie 1769
- CompactLogix 5380 – comenzando con la serie 5069
- CompactLogix 5480 – comenzando con la serie 5069
- ControlLogix 5570 – comenzando con la serie 1756
- ControlLogix 5580 – comenzando con la serie 1756
Capacidad de Memoria
ControlLogix cuenta con una capacidad máxima de memoria de 40MB, mientras que CompactLogix alcanza hasta 20MB.
Número de Puertos Ethernet Integrados
ControlLogix puede tener un máximo de dos puertos Ethernet integrados, mientras que CompactLogix soporta hasta tres puertos Ethernet integrados.
Redundancia
ControlLogix ofrece capacidades de redundancia, que están ausentes en el PLC CompactLogix. Por lo tanto, los sistemas que requieren redundancia deben utilizar el PLC ControlLogix.
Sistema de Visualización
ControlLogix cuenta con un sistema de visualización que proporciona datos de diagnóstico y solución de problemas. En contraste, la solución de problemas en el PLC CompactLogix se realiza principalmente a través de LEDs. En consecuencia, ControlLogix ofrece capacidades mejoradas para la visualización de diagnósticos.
Protocolos de Comunicación Soportados
ControlLogix soporta Ethernet/IP, ControlNet, DeviceNet, Remote I/O, SyncLink y USB. Por otro lado, CompactLogix soporta EthernetI/P, USB y DeviceNet.
Soporte de Movimiento Sercos
El PLC ControlLogix soporta el estándar de comunicación de movimiento Sercos, ampliamente utilizado en proyectos de automatización de máquinas, una característica no disponible en el PLC CompactLogix.
Soporte de Puntos de E/S
El PLC ControlLogix soporta un máximo de 128,000 E/S digitales y 4,000 E/S analógicas, superando al PLC CompactLogix.
Displayport Integrado
El PLC CompactLogix integra un puerto de visualización que permite la conexión a monitores industriales con alta definición, una característica ausente en el PLC ControlLogix.
Conclusión
Aunque el PLC ControlLogix tiene ventajas inherentes debido a sus capacidades para sistemas grandes, ambos PLC ofrecen numerosas características similares adecuadas para entornos industriales duros, críticos y grandes. Por lo tanto, la elección entre CompactLogix y ControlLogix depende de los requisitos específicos del proyecto y las necesidades de escalabilidad.
