Giảm cảnh báo phiền toái với ISA 18.2 trong Honeywell Experion và Emerson Ovation
Quá nhiều cảnh báo phiền toái khiến người vận hành khó nhận thấy cảnh báo quan trọng. ISA-18.2 cung cấp một khuôn khổ vòng đời để quyết định cảnh báo nào thuộc giao diện điều khiển, chúng nên hoạt động như thế nào và hiệu suất của chúng cần được xem xét ra sao.
Tại sao số lượng cảnh báo tăng mất kiểm soát?
Khi mỗi thẻ tín hiệu tương tự nhận được vài giới hạn mặc định, biến động quy trình bình thường có thể tạo ra các thông báo lặp đi lặp lại. Cảnh báo phải xác định một tình trạng bất thường cần đến phản ứng cụ thể của người vận hành, không chỉ đơn thuần báo rằng một giá trị đã thay đổi. Hãy bắt đầu bằng triết lý cảnh báo, hợp lý hóa các cảnh báo dựa trên triết lý đó, quản lý các thay đổi và xem xét hiệu suất từ lịch sử sự kiện thực tế.
Nên thiết lập mức độ ưu tiên, vùng chết và độ trễ như thế nào?
Hãy xác định mức độ ưu tiên dựa trên hậu quả của việc không hành động và thời gian phản hồi hiện có, sử dụng ma trận đã được cơ sở phê duyệt. Thiết lập vùng chết hoặc độ trễ để ngăn cảnh báo dao động liên tục quanh ngưỡng, và chỉ sử dụng độ trễ bật khi mối nguy của quy trình cho phép. Không có tỷ lệ phần trăm hay số giây chung nào áp dụng cho các vòng điều khiển lưu lượng, mức hoặc áp suất. Hãy xác minh rằng độ trễ không thể che giấu một tình trạng nguy hiểm đang phát triển nhanh.
Trong Honeywell Experion và Emerson Ovation, hãy kiểm tra phiên bản đã cài đặt và đối tượng cảnh báo được cấu hình trước khi thay đổi các thuộc tính. Các sản phẩm liên quan như mô-đun IOTA Honeywell Experion Series 8 và mô-đun đầu vào tương tự Emerson Ovation nằm trong các hệ thống mà hành vi cảnh báo phải được xác minh theo cấu hình thực tế. Không được giả định rằng hai nền tảng sử dụng các cài đặt hoặc khối giống hệt nhau.
Cơ sở dữ liệu cảnh báo chính cần bao gồm những gì?
Hãy ghi lại thẻ tín hiệu, mục đích, tình trạng bất thường, hậu quả, hành động bắt buộc của người vận hành, thời gian phản hồi, mức độ ưu tiên, giá trị đặt, vùng chết, độ trễ, quy tắc tạm ẩn hoặc triệt tiêu và lịch sử xem xét của từng cảnh báo. Hãy loại bỏ hoặc thiết kế lại các cảnh báo không có hành động hữu ích cho người vận hành. Chọn các mục tiêu hiệu suất từ triết lý cảnh báo và lịch sử vận hành của cơ sở, thay vì sao chép một mục tiêu cố định về số cảnh báo đang hoạt động hoặc cảnh báo dồn dập từ cơ sở khác.
Khi nào tạm ẩn cảnh báo là phù hợp?
Tạm ẩn cảnh báo sẽ tạm thời loại bỏ cảnh báo khỏi chế độ xem đang hoạt động của người vận hành theo một quy trình được kiểm soát. Hãy xác định ai có quyền tạm ẩn, lý do, thời hạn cho phép, khả năng hiển thị và việc tự động hiển thị lại. Tránh coi bộ hẹn giờ tạm ẩn cố định khi khởi động là giải pháp thay thế cho việc tạo cảnh báo phù hợp theo trạng thái. Các cảnh báo quan trọng về an toàn cần được xem xét đặc biệt theo chính sách của cơ sở.
Nên định tuyến cảnh báo qua OPC UA như thế nào?
Nếu máy chủ hỗ trợ OPC UA Alarms & Conditions, hãy đăng ký các sự kiện liên quan và xác minh loại sự kiện, nguồn, dấu thời gian, trạng thái đang hoạt động, xác nhận và các chuyển tiếp về trạng thái bình thường. Việc đăng ký sự kiện có thể bảo toàn các chuyển tiếp tốt hơn so với thăm dò định kỳ, nhưng việc phân phối và lưu đệm vẫn phụ thuộc vào cấu hình máy chủ và máy khách. Không được giới hạn các sự kiện hạ nguồn chỉ ở mức Cao và Khẩn cấp, trừ khi trường hợp sử dụng và chính sách lưu giữ của bên nhận cho phép loại trừ rõ ràng các sự kiện có mức ưu tiên thấp hơn. Hãy thiết lập các tham số xuất bản và hàng đợi dựa trên thông lượng đã được kiểm thử, thay vì các giá trị chung cố định.
Làm thế nào người vận hành có thể xử lý một đợt cảnh báo dồn dập?
Hãy phân tích chuỗi cảnh báo để tìm nguyên nhân khởi phát, sau đó hợp lý hóa các cảnh báo phụ thuộc và áp dụng biện pháp triệt tiêu đã được phê duyệt theo thiết kế khi trạng thái quy trình khiến chúng không còn liên quan. Duy trì khả năng hiển thị của các mối nguy cần hành động. Kiểm thử các thay đổi trong các tình huống sự cố thực tế và theo dõi các cảnh báo thường xuyên, cảnh báo dao động liên tục, các đợt cảnh báo dồn dập và phản ứng của người vận hành theo từng ca. Mọi kiểm thử cưỡng bức phải tuân theo quy trình được phê duyệt nhằm bảo vệ nhà máy và nhân sự.
Bước thực tế đầu tiên là gì?
Hãy lấy lịch sử cảnh báo đại diện từ hệ thống Honeywell Experion hoặc Emerson Ovation đã cài đặt. Xác định những cảnh báo lặp lại nghiêm trọng nhất, xác nhận hành động bắt buộc của người vận hành và hợp lý hóa mức độ ưu tiên, giới hạn, vùng chết và độ trễ trước khi thay đổi nhiều thẻ tín hiệu cùng lúc. Duy trì sự đồng bộ giữa cơ sở dữ liệu cảnh báo chính và cấu hình đang chạy thông qua quy trình kiểm soát thay đổi.
Tác giả: Zhao Mingyuan là kỹ sư tự động hóa công nghiệp với hơn 10 năm kinh nghiệm về PLC, DCS và các hệ thống điều khiển.
