Eksploracja różnic między sterownikami PLC CompactLogix a ControlLogix

Exploring the Contrast Between CompactLogix and ControlLogix PLCs

Rockwell Automation to wiodąca marka w automatyce przemysłowej, oferująca szeroką gamę produktów, od małych sterowników PLC po duże moduły IoT. Sterowniki PLC firmy Rockwell są znane z solidnej architektury sprzętowej oraz przyjaznego oprogramowania do programowania. Do popularnych sterowników PLC o dużej liczbie wejść/wyjść należą CompactLogix oraz ControlLogix. W tym artykule przyjrzymy się różnicom między markami sterowników PLC CompactLogix i ControlLogix.

ControlLogix vs CompactLogix

CompactLogix jest przez Rockwell klasyfikowany jako mały system sterowania, natomiast ControlLogix jako duży system sterowania. Ta różnica oznacza, że ControlLogix posiada bardziej zaawansowane możliwości obsługi IO, pamięć oraz inne funkcje programowe dostosowane do dużych systemów sterowania w porównaniu do sterowników CompactLogix.

Sterownik CompactLogix PLC

Numery modeli PLC

  • CompactLogix 5370 – począwszy od serii 1769
  • CompactLogix 5380 – począwszy od serii 5069
  • CompactLogix 5480 – począwszy od serii 5069
  • ControlLogix 5570 – począwszy od serii 1756
  • ControlLogix 5580 – począwszy od serii 1756

Pojemność pamięci

ControlLogix oferuje maksymalną pojemność pamięci 40MB, podczas gdy CompactLogix osiąga do 20MB.

Liczba wbudowanych portów Ethernet

ControlLogix może mieć maksymalnie dwa wbudowane porty Ethernet, natomiast CompactLogix obsługuje do trzech wbudowanych portów Ethernet.

Redundancja

ControlLogix oferuje funkcje redundancji, które są niedostępne w sterownikach CompactLogix. W związku z tym systemy wymagające redundancji muszą korzystać ze sterowników ControlLogix.

System wyświetlania

ControlLogix posiada system wyświetlania dostarczający dane diagnostyczne i do rozwiązywania problemów. Natomiast diagnostyka w sterownikach CompactLogix odbywa się głównie za pomocą diod LED. W efekcie ControlLogix oferuje rozszerzone możliwości przeglądu diagnostycznego.

Obsługiwane protokoły komunikacyjne

ControlLogix obsługuje Ethernet/IP, ControlNet, DeviceNet, Remote I/O, SyncLink oraz USB. Z kolei CompactLogix obsługuje EthernetI/P, USB oraz DeviceNet.

Sterowniki ControlLogix PLC

Obsługa ruchu Sercos

Sterownik ControlLogix obsługuje standard komunikacji ruchu Sercos, szeroko stosowany w projektach automatyzacji maszyn, funkcja niedostępna w sterownikach CompactLogix.

Obsługa punktów I/O

Sterownik ControlLogix obsługuje maksymalnie 128 000 cyfrowych i 4 000 analogowych punktów IO, przewyższając sterowniki CompactLogix.

Zintegrowany Displayport

Sterownik CompactLogix posiada zintegrowany port wyświetlacza umożliwiający podłączenie do przemysłowych monitorów o wysokiej rozdzielczości, funkcja niedostępna w sterownikach ControlLogix.

Podsumowanie

Chociaż sterownik ControlLogix ma wrodzone zalety wynikające z możliwości dużych systemów, oba sterowniki oferują wiele podobnych funkcji odpowiednich dla surowych, krytycznych i dużych środowisk przemysłowych. W związku z tym wybór między CompactLogix a ControlLogix zależy od konkretnych wymagań projektu i potrzeb skalowalności.

Pokaż wszystko
Posty na blogu
Pokaż wszystko
OPC Server Connected but Tags Frozen: Kepware and Allen-Bradley EtherNet/IP Field Fixes

Serwer OPC jest połączony, ale wartości tagów się nie zmieniają: praktyczne rozwiązania problemów z Kepware i Allen-Bradley EtherNet/IP na obiekcie

Osiem głównych przyczyn nieaktualnych tagów przy sprawnym połączeniu OPC wraz z instrukcjami krok po kroku dotyczącymi rozwiązywania problemów w KEPServerEX i ControlLogix.
OPC Server Connected but Tags Not Updating: Field Diagnosis with Allen-Bradley FactoryTalk Linx and Emerson DeltaV

Serwer OPC jest połączony, ale tagi nie są aktualizowane: diagnostyka w terenie z użyciem Allen-Bradley FactoryTalk Linx i Emerson DeltaV

Zielona ikona połączenia nie gwarantuje aktualnych danych. Oto siedem ścieżek awarii, które zamrażają tagi OPC — oraz dokładne ustawienia, które rozwiązują te problemy w systemach Allen-Bradley FactoryTalk Linx i Emerson DeltaV.
PTP, IRIG-B, and SNTP Time Sync: Fixing Timestamp Drift in GE and Bently Nevada Systems

Synchronizacja czasu PTP, IRIG-B i SNTP: eliminowanie rozbieżności znaczników czasu w systemach GE i Bently Nevada

Dopasuj protokół do dokładności, której rzeczywiście potrzebują Twoje dane, a następnie powstrzymaj dryf, który zaburza kolejność zdarzeń. Praktyczny przewodnik po synchronizacji czasu za pomocą PTP, IRIG-B, NTP i SNTP dla sterowników GE PACSystems oraz systemów ochrony maszyn Bently Nevada 3500.