Nodrošinot rūpnieciskās automatizācijas nākotni: stratēģiska OT kiberdrošības analīze
Robezha starp zinātnisko fantastiku un realitāti ir izplūdusi. Kiberkarš, kas reiz bija literārs tēls, tagad rada taustāmu draudu globālajai kritiskajai infrastruktūrai. Tā kā rūpniecības sistēmas kļūst arvien savstarpēji saistītākas, "gaisa plaisas" drošības modelis faktiski ir izzudis. Šī pārmaiņa prasa rūpīgu pārskatīšanu, kā mēs aizsargājam mūsdienu sabiedrības mugurkaulu.
Mantojuma vadības sistēmu iekšējie riski
Rūpnieciskā automatizācija balstās uz līdzekļiem, kuru darbības ilgums mērojams desmitgadēs. Daudzi programmējamie loģikas kontrolieri (PLC) un izplatītās vadības sistēmas (DCS) tika izstrādāti pirms kiberdrošība kļuva par galveno rūpi. Tāpēc šīm mantojuma sistēmām bieži trūkst pamata šifrēšanas vai autentifikācijas funkciju. Turklāt attālinātās piekļuves rīku izplatība ir radījusi nevēlamas ieejas ceļus rūpnīcas sirdī.
Rūpnieciskā draudu ainavas maiņas analīze
Nozomi Networks dati atklāj satraucošu tendenci nozares specifiskā mērķēšanā. Ražošana ir kļuvusi par galveno upuri, kam cieši seko enerģētika un sakari. Šī maiņa liecina, ka draudu veidotāji tagad dod priekšroku ekonomiskai traucēšanai, nevis vienkāršai datu zādzībai. Visvairāk pārsteidz Wi-Fi tīklu neaizsargātība rūpnieciskajā vidē. Pētījumi rāda, ka 94% no šiem tīkliem joprojām ir pakļauti atslēgšanas uzbrukumiem, kas var novest pie pilnīgas operatoru redzamības zuduma.
Uzlaboto pastāvīgo draudu (APT) pieaugums
Valsts atbalstītas grupas, piemēram, Volt Typhoon, ir pārsniegušas tradicionālo spiegošanu. Šie dalībnieki tagad koncentrējas uz "iepriekšēju pozicionēšanos" kritiskajā infrastruktūrā nākotnes traucējumu radīšanai. Jaunākās ļaunprogrammatūras versijas, piemēram, BUSTLEBERM, īpaši izmanto Modbus protokolu — standarta valodu daudziem rūpniecības ierīcēm. Šis attīstības posms nozīmē būtisku eskalāciju; hakeri vairs neuzbrūk tikai datoriem, bet manipulē ar fiziskajiem procesiem.
No ievainojamību pārvaldības līdz stratēģiskai pakļautībai
Tradicionālās drošības stratēģijas bieži koncentrējas tikai uz augsta riska ievainojamību labošanu. Tomēr "viena risinājuma visiem" pieeja neizdodas sarežģītās operatīvās tehnoloģijas vidēs. Organizācijām jāpieņem visaptveroša pakļautības pārvaldības sistēma. Šī metode prioritizē riskus, balstoties uz līdzekļu nozīmīgumu un iespējamiem drošības aspektiem. Piemēram, ievainojamība drošības instrumentētajā sistēmā (SIS) prasa steidzamāku uzmanību nekā ievainojamība maznozīmīgā uzraudzības terminālī.
Bezvadu un tīkla aizsardzības stiprināšana
Bezvadu savienojamība nodrošina elastību, bet ievieš būtiskus ieejas punktus uzbrucējiem. Lai mazinātu šos riskus, rūpniecības operatoriem jāievieš 802.11w pārvaldības rāmju aizsardzība. Tāpat ir būtiski pāriet uz WPA3 šifrēšanu mūsdienu rūpnīcu automatizācijā. Turklāt tīkla segmentācija joprojām ir visefektīvākais veids, kā novērst uzbrucēja sānu pārvietošanos, ja tas jau ir iekļuvis aizsardzības perimetrā.
Autora komentārs: Cilvēka faktors operatīvās tehnoloģijas drošībā
Manuprāt, lielākais šķērslis bieži ir kultūras plaisa starp IT un OT komandām. IT prioritāte ir datu konfidencialitāte, kamēr OT prioritāte ir sistēmas darbspēja un drošība. Šīs plaisas pārvarēšana nav tikai tehniska problēma; tā ir vadības izaicinājums. Uzņēmumi, kas gūst panākumus, ir tie, kas uz kiberdrošību raugās kā uz pamatkomponenti darbības izcilībā, nevis kā uz atsevišķu IT "nodokli".
Noturības veidošana ar ekspertu sadarbību
Rūpnieciskās infrastruktūras aizsardzība vairs nav vienpersoniska cīņa. Stratēģiskas sadarbības starp ražotājiem, piemēram, Mitsubishi Electric, un kiberdrošības speciālistiem nodrošina daudzslāņu aizsardzības stratēģiju. Izmantojot sertificētas produktu drošības incidentu reaģēšanas komandas (PSIRT) un uzlabotu anomāliju atklāšanu, organizācijas var uzturēt nepārtrauktu darbību pat naidīgā digitālā vidē.
