Actualités résultat Safety Instrumented System

Burner Management System SIS Commissioning: HIMA HIMatrix F60 and Triconex Tricon CX Field Procedures

Mise en service du système de gestion des brûleurs SIS : pro...

Une présentation pratique des tests de validation SIL 2 pour les systèmes de gestion de sécurité (BMS), de la conception de la séquence de purge, du calage des vannes double blocage et purge, ainsi que du recalcul de PFDavg en utilisant les procédures HIMA SILworx et Triconex TriStation.
Overpressure Protection SIL 2 Proof Test: HIMA HIMatrix F35 and Woodward ProTech TPS

Test de vérification SIL 2 de la protection contre la surpre...

Une procédure terrain complète pour réaliser des tests de preuve SIL 2 selon la norme IEC 61511 sur des systèmes de protection contre la surpression utilisant HIMA HIMatrix F35 et Woodward ProTech TPS. Couvre le recalcul de PFDmoy, les tests de course partielle et la documentation prête pour audit.
Triconex and HIMA SIS Cybersecurity: 5 Critical Threats You Must Address

Cybersécurité Triconex et HIMA SIS : 5 menaces critiques à t...

Les systèmes instrumentés de sécurité modernes Triconex et HIMA sont confrontés à cinq menaces critiques en cybersécurité, notamment les attaques de type homme du milieu, les vulnérabilités du cloud et les menaces internes. Ce guide couvre les stratégies de défense ISA-99/IEC 62443 ainsi que les meilleures pratiques opérationnelles pour les ingénieurs en automatisation expérimentés.
Why SIL Alone Cannot Guarantee Industrial Process Safety?

Pourquoi la SIL seule ne peut-elle pas garantir la sécurité ...

Les usines de procédés modernes n’atteignent jamais la sécurité grâce à un seul système. De nombreux projets considèrent encore le Niveau d’Intégrité de Sécurité comme la méthode de protection ultime. Cette croyance engendre un risque.

Le SIL reste essentiel et obligatoire. Cependant, il ne peut pas garantir la sécurité de l’usine à lui seul. Une véritable réduction des risques nécessite une perspective plus large.