Untersuchung des Unterschieds zwischen CompactLogix- und ControlLogix-SPSen

Rockwell Automation ist eine führende Marke in der Industrieautomation und bietet eine vielfältige Produktpalette, die von kleinen SPS bis hin zu großen IoT-Modulen reicht. Die SPS von Rockwell sind bekannt für ihre robuste Hardwarearchitektur und benutzerfreundliche Programmier-Software. Zu den beliebten SPS mit großer I/O-Kapazität gehören CompactLogix und ControlLogix. In diesem Artikel werden wir die Unterschiede zwischen den SPS-Marken CompactLogix und ControlLogix näher betrachten.

ControlLogix vs CompactLogix

CompactLogix wird von Rockwell als kleines Steuersystem eingestuft, während ControlLogix als großes Steuersystem klassifiziert ist. Diese Unterscheidung bedeutet, dass ControlLogix über eine fortschrittlichere IO-Verwaltung, mehr Speicher und weitere Softwarefunktionen verfügt, die speziell für große Steuersysteme ausgelegt sind, im Vergleich zur CompactLogix SPS.

SPS-Modellnummern

• CompactLogix 5370 – beginnend mit der 1769-Serie
• CompactLogix 5380 – beginnend mit der 5069-Serie
• CompactLogix 5480 – beginnend mit der 5069-Serie
• ControlLogix 5570 – beginnend mit der 1756-Serie
• ControlLogix 5580 – beginnend mit der 1756-Serie

Speicherkapazität

ControlLogix bietet eine maximale Speicherkapazität von 40 MB, während CompactLogix bis zu 20 MB erreicht.

Anzahl der integrierten Ethernet-Ports

ControlLogix kann maximal zwei integrierte Ethernet-Ports haben, während CompactLogix bis zu drei integrierte Ethernet-Ports unterstützt.

Redundanz

ControlLogix bietet Redundanzfunktionen, die bei CompactLogix SPS nicht vorhanden sind. Systeme, die Redundanz erfordern, müssen daher ControlLogix SPS verwenden.

Anzeige-System

ControlLogix verfügt über ein Anzeigesystem, das Diagnose- und Fehlerbehebungsdaten bereitstellt. Im Gegensatz dazu erfolgt die Fehlerbehebung bei CompactLogix SPS hauptsächlich über LEDs. Folglich bietet ControlLogix erweiterte Diagnoseanzeigemöglichkeiten.

Unterstützte Kommunikationsprotokolle

ControlLogix unterstützt Ethernet/IP, ControlNet, DeviceNet, Remote I/O, SyncLink und USB. CompactLogix hingegen unterstützt Ethernet/IP, USB und DeviceNet.

Sercos Motion Unterstützung

ControlLogix SPS unterstützt den Sercos Motion-Kommunikationsstandard, der in Maschinenautomatisierungsprojekten weit verbreitet ist, eine Funktion, die bei CompactLogix SPS nicht verfügbar ist.

Unterstützung von I/O-Punkten

ControlLogix SPS unterstützt maximal 128.000 digitale und 4.000 analoge IOs und übertrifft damit CompactLogix SPS.

Integrierter Displayport

CompactLogix SPS verfügt über einen integrierten Displayport, der den Anschluss an industrielle Monitore mit hoher Auflösung ermöglicht, eine Funktion, die bei ControlLogix SPS fehlt.

Fazit

Während ControlLogix SPS aufgrund seiner Großsystem-Fähigkeiten inhärente Vorteile bietet, verfügen beide SPS über zahlreiche ähnliche Funktionen, die für raue, kritische und große Industrieumgebungen geeignet sind. Die Wahl zwischen CompactLogix und ControlLogix hängt daher von den spezifischen Projektanforderungen und Skalierbarkeitsbedürfnissen ab.