Erforschung des Unterschieds zwischen CompactLogix- und ControlLogix-SPSen

Rockwell Automation ist eine führende Marke in der Industrieautomation und bietet eine vielfältige Produktpalette, die von kleinen SPS bis hin zu großen IoT-Modulen reicht. Rockwells SPS sind bekannt für ihre robuste Hardwarearchitektur und benutzerfreundliche Programmier-Software. Zu den beliebten SPS mit großer I/O-Kapazität gehören CompactLogix und ControlLogix. In diesem Artikel werden wir die Unterschiede zwischen den SPS-Marken CompactLogix und ControlLogix untersuchen.
ControlLogix vs CompactLogix
CompactLogix wird von Rockwell als kleines Steuerungssystem eingestuft, während ControlLogix als großes Steuerungssystem klassifiziert ist. Diese Unterscheidung bedeutet, dass ControlLogix über fortschrittlichere IO-Verarbeitung, Speicher und andere Softwarefunktionen verfügt, die speziell für große Steuerungssysteme im Vergleich zu CompactLogix PLC ausgelegt sind.

PLC-Modellnummern
- CompactLogix 5370 – Beginnend mit der 1769er Serie
- CompactLogix 5380 – beginnend mit der 5069-Serie
- CompactLogix 5480 – beginnend mit der 5069-Serie
- ControlLogix 5570 – beginnend mit der 1756-Serie
- ControlLogix 5580 – beginnend mit der 1756-Serie
Speicherkapazität
ControlLogix verfügt über eine maximale Speicherkapazität von 40 MB, während CompactLogix bis zu 20 MB erreicht.
Anzahl der integrierten Ethernet-Ports
ControlLogix kann maximal zwei integrierte Ethernet-Ports haben, während CompactLogix bis zu drei integrierte Ethernet-Ports unterstützt.
Redundanz
ControlLogix bietet Redundanzfunktionen, die bei CompactLogix-PLC fehlen. Systeme, die Redundanz erfordern, müssen daher ControlLogix-PLC verwenden.
Anzeigesystem
ControlLogix verfügt über ein Anzeigesystem, das Diagnose- und Fehlerbehebungsdaten bereitstellt. Im Gegensatz dazu erfolgt die Fehlerbehebung bei CompactLogix-PLC hauptsächlich über LEDs. Folglich bietet ControlLogix erweiterte Diagnoseanzeigemöglichkeiten.
Unterstützte Kommunikationsprotokolle
ControlLogix unterstützt Ethernet/IP, ControlNet, DeviceNet, Remote I/O, SyncLink und USB. Andererseits unterstützt CompactLogix EthernetI/P, USB und DeviceNet.

Sercos-Bewegungsunterstützung
Die ControlLogix-PLC unterstützt den Sercos-Bewegungskommunikationsstandard, der in Maschinenautomatisierungsprojekten weit verbreitet ist, eine Funktion, die bei der CompactLogix-PLC nicht verfügbar ist.
Unterstützung von E/A-Punkten
Die ControlLogix-PLC unterstützt maximal 128.000 digitale und 4.000 analoge E/A-Punkte und übertrifft damit die CompactLogix-PLC.
Integrierter Displayport
Die CompactLogix-PLC integriert einen Displayport, der die Verbindung zu Industrie-Monitoren mit hoher Auflösung ermöglicht, eine Funktion, die bei der ControlLogix-PLC fehlt.
Fazit
Während die ControlLogix-PLC aufgrund ihrer Fähigkeiten für Großsysteme inhärente Vorteile bietet, verfügen beide PLCs über zahlreiche ähnliche Funktionen, die für raue, kritische und große Industrieumgebungen geeignet sind. Die Wahl zwischen CompactLogix und ControlLogix hängt daher von den spezifischen Projektanforderungen und Skalierbarkeitsbedürfnissen ab.
