Изследване на контраста между PLC-ите CompactLogix и ControlLogix

Exploring the Contrast Between CompactLogix and ControlLogix PLCs

Rockwell Automation е водеща марка в индустриалната автоматизация, предлагаща разнообразен асортимент от продукти, обхващащи от малки PLC до големи IoT модули. PLC-тата на Rockwell са известни със своята здрава хардуерна архитектура и лесен за използване софтуер за програмиране. Сред популярните PLC с голям капацитет на входно-изходните точки са CompactLogix и ControlLogix. В тази статия ще разгледаме разликите между марките PLC CompactLogix и ControlLogix.

ControlLogix срещу CompactLogix

CompactLogix е категоризиран от Rockwell като малка контролна система, докато ControlLogix е класифициран като голяма контролна система. Тази разлика означава, че ControlLogix разполага с по-усъвършенствано управление на входно-изходните устройства, памет и други софтуерни функции, предназначени за големи контролни системи в сравнение с CompactLogix PLC.

CompactLogix PLC

Моделни номера на PLC

  • CompactLogix 5370 – започва с серия 1769
  • CompactLogix 5380 – започва с серия 5069
  • CompactLogix 5480 – започва с серия 5069
  • ControlLogix 5570 – започва с серия 1756
  • ControlLogix 5580 – започва с серия 1756

Капацитет на паметта

ControlLogix предлага максимален капацитет на паметта от 40MB, докато CompactLogix достига до 20MB.

Брой вградени Ethernet портове

ControlLogix може да има максимум два вградени Ethernet порта, докато CompactLogix поддържа до три вградени Ethernet порта.

Резервиране

ControlLogix предлага възможности за резервиране, които липсват при CompactLogix PLC. Следователно системи, изискващи резервиране, трябва да използват ControlLogix PLC.

Дисплейна система

ControlLogix разполага с дисплейна система, предоставяща диагностични и отстраняващи проблеми данни. За разлика от това, отстраняването на проблеми при CompactLogix PLC се извършва основно чрез светодиоди. Следователно ControlLogix предлага подобрени възможности за преглед на диагностика.

Поддържани комуникационни протоколи

ControlLogix поддържа Ethernet/IP, ControlNet, DeviceNet, Remote I/O, SyncLink и USB. От друга страна, CompactLogix поддържа EthernetI/P, USB и DeviceNet.

ControlLogix PLCs

Поддръжка на Sercos Motion

ControlLogix PLC поддържа комуникационния стандарт Sercos motion, широко използван в проекти за машинна автоматизация, функция, която не е налична при CompactLogix PLC.

Поддръжка на I/O точки

ControlLogix PLC поддържа максимум 128 000 цифрови и 4 000 аналогови входно-изходни точки, надминавайки CompactLogix PLC.

Интегриран Displayport

CompactLogix PLC интегрира дисплей порт, който позволява свързване към индустриални монитори с висока резолюция, функция, която липсва при ControlLogix PLC.

Заключение

Докато ControlLogix PLC има присъщи предимства поради възможностите си за големи системи, и двата PLC предлагат множество сходни функции, подходящи за сурови, критични и големи индустриални среди. Следователно изборът между CompactLogix и ControlLogix зависи от конкретните изисквания на проекта и нуждите от мащабируемост.

Покажи всички
Публикации в блогове
Покажи всички
OPC Server Connected but Tags Frozen: Kepware and Allen-Bradley EtherNet/IP Field Fixes

OPC сървърът е свързан, но таговете са замръзнали: практически решения за Kepware и Allen-Bradley EtherNet/IP на място

Осем основни причини за остарели тагове при стабилна OPC връзка с поетапни решения за KEPServerEX и ControlLogix.
OPC Server Connected but Tags Not Updating: Field Diagnosis with Allen-Bradley FactoryTalk Linx and Emerson DeltaV

OPC сървърът е свързан, но таговете не се актуализират: диагностика на място с Allen-Bradley FactoryTalk Linx и Emerson DeltaV

Зелена икона за връзка не гарантира актуални данни. Ето седемте сценария на отказ, които блокират OPC таговете — и точните настройки, които ги коригират за Allen-Bradley FactoryTalk Linx и Emerson DeltaV.
PTP, IRIG-B, and SNTP Time Sync: Fixing Timestamp Drift in GE and Bently Nevada Systems

Синхронизация на времето чрез PTP, IRIG-B и SNTP: отстраняване на разминаването на времевите маркери в системите на GE и Bently Nevada

Съобразете протокола с реално необходимата точност на данните си и спрете разминаването, което обърква реда на събитията. Практическо ръководство за синхронизацията на времето чрез PTP, IRIG-B, NTP и SNTP за контролери GE PACSystems и системи за защита на машини Bently Nevada 3500.